Cargando...

El PSOE critica la informaci√≥n ‚??sesgada e interesada‚?Ě de las Ayudas de Urgente necesidad que ha dado el Ayuntamiento

26 de Febrero de 2016

El PSOE critica la informaci√≥n ‚??sesgada e interesada‚?Ě de las Ayudas de Urgente necesidad que ha dado el Ayuntamiento

El Grupo Municipal Socialista se√Īala que no ha bajado el n√ļmero de ayudas de urgente necesidad sino que se han retirado conceptos lo que ha provocado el ‚??aparente descenso‚?Ě. Los socialistas abogan por que los huertos de ocio sean de gesti√≥n municipal.

El Grupo Municipal Socialista ha criticado hoy la ‚??informaci√≥n sesgada e interesada‚?Ě que ha dado el equipo de Gobierno sobre la memoria de ayudas de urgente necesidad. Un informe que la concejala socialista, Mar Ram√≠rez, lamenta que conocieron en primer lugar por la prensa. La edil no entiende los datos que ha presentado el alcalde, cuando tras estudiarlos detenidamente- una vez que lo ha tenido- no se puede decir que hayan disminuido las ayudas, sino que se han retirado conceptos que han provocado un descenso ‚??ficticio‚?Ě. Ram√≠rez recuerda que 2015 s√≥lo se han dado ayudas al alquiler, la vivienda o de subsistencia, dejando fuera las ayudas a material escolar, salud, o prestaciones econ√≥micas para embarazas o v√≠ctimas de violencia de g√©nero. La socialista no entiende el discurso ‚??triunfalista‚?Ě del alcalde puesto que seg√ļn los datos seguimos en situaci√≥n de ‚??precariedad‚?Ě y con muchos problemas en las familias burgalesas. En 2015 se solicitaron 1.225 ayudas y se han concedido 950. Ram√≠rez destaca que en 2014 se concedieron 1.387 ayudas, pero se inclu√≠an m√°s solicitudes que el pasado ejercicio quedaban fueran. ‚??El no n√ļmero no ha bajado de ninguna manera, lo parece as√≠ por la retirada de conceptos‚?Ě reitera. Adem√°s, ha querido aclarar que el hecho de que sean m√°s mujeres que hombres las demandantes de estas ayudas se debe, fundamentalmente, a que el colectivo femenino se moviliza m√°s. Tambi√©n ha advertido de la cronicidad existente entre muchas de las familias que concurren a estas ayudas y ha recordado que el pasado a√Īo tuvieron que aplicarse hasta cuatro ampliaciones de cr√©dito, dadas las necesidades existentes. En relaci√≥n al presupuesto de este a√Īo, la edil socialista ha se√Īalado que le parece bien la partida de 600.000 euros prevista en el borrador presupuestario. Presupuesto Servicios Sociales.- Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Burgos presentar√° varias enmiendas al Presupuesto Municipal de Servicios Sociales para incrementar sus partidas, tal y como anuncia Mar Ram√≠rez. La concejala ha explicado que se propondr√° una partida de 500.000 euros para el Parque Municipal de Viviendas Sociales, puesto que el borrador de PP y Cs no posee asignaci√≥n alguna para dicho fin. Tambi√©n ha avanzado enmiendas a otras partidas como las vinculadas al Servicio de Asistencia a Personas con Dependencia, el convenio con San Jos√© Apartad√≥, con Cadena de Favores... Quejas y sugerencias.- Ram√≠rez ha destacado que en 2015 ha existido un aumento significativo de las quejas y sugerencias de los ciudadanos y ciudadanas, con 506 avisos m√°s que en 2014. La mayor√≠a de estas reclamaciones se centran en infraestructuras y tr√°fico, seguidos de autobuses, promoci√≥n industrial y medio ambiente, polic√≠a local y servicios sociales. Adem√°s, los concejales socialistas han pedido conocer en la comisi√≥n las soluciones a las quejas de los ciudadanos, no s√≥lo el n√ļmero de estas. Huertos de Ocio.- En relaci√≥n a los huertos de ocio el PSOE ha mostrado su desacuerdo con que estos se saquen a concurso, cuando creen que su gesti√≥n puede ser municipal. Por ello, Ram√≠rez se√Īala que han pedido un informe t√©cnico para ver si es posible este tipo de gesti√≥n. ‚??Hay que reducir gastos‚?Ě, apunta la concejala a la vez que se√Īala que no est√°n paralizando la actividad de los huertos, puesto que se pueden seguir funcionando mientras se busca una soluci√≥n.